Ein In-vitro-Experiment ("im Reagenzglas") ist ein Laborexperiment
mit isolierten, aus Lebewesen entnommenen Zellen, Zellkulturen oder Zellzüchtungen
wie Hefe oder Bakterien. Solche Untersuchungen dienen vor allem dazu, mögliche
Wirkungsmechanismen auf diesem untersten biologischen Niveau zu erkennen,
was notwendig ist um wissenschaftlich begründete Aussagen über mögliche
Auswirkungen qualitativ und quantitativ unterschiedlicher Ursachen (z. B.
elektromagnetische Felder) zu treffen.
Sie eignen sich zur Beurteilung möglicher gesundheitlicher Wirkungen
nur sehr bedingt, da zelluläre Veränderungen im Gesamtorganismus
eine durchaus unbedeutende Rolle spielen können. Jeder lebende Organismus
besitzt komplexe Regulierungsmechanismen, welche äußere Einflüsse
vielfältigster Art in gewissen Grenzen ausgleichen können.
Ein In-vivo-Experiment ("im lebenden Organismus") ist ein Laborexperiment
am lebenden Menschen oder Tier. Bei Menschen finden vor allem Untersuchungen
zum Nachweis von Kurzzeit-Reaktionen statt (z. B. Schlafstörungen), wogegen
Langzeit-Experimente mit Tieren durchgeführt werden.
Auch unter ethischen Gesichtspunkten sind Tierversuche eher möglich,
wie etwa mit sehr hohen Feldexpositionen oder mit genmanipulierten Tieren
zur Untersuchung der Krebsentwicklung.
Allerdings ist beim Tierversuch die Übertragbarkeit auf den Menschen
nicht immer gegeben, schon wegen der unterschiedlichen Körpergröße
oder -gestalt. Wesentlich sind dabei die stärkere Wirkung von Hochfrequenzstrahlung
auf kleine Lebewesen im Vergleich zum Menschen durch den Skin-Effekt.
Bei menschlichen Probanten sind wiederum bei eventuellen Verhaltensänderungen
auch vielfältige andere Einflüsse denkbar, was den Rückschluß
auf Wirkungsmechanismen erschwert.
Besonders bei der Versuchsdurchführung mit Menschen wird meist die Form
des Blindversuchs oder Doppelblindversuchs gewählt, welcher seine Wurzeln
in der Arzneimittelforschung hat: Beim Blindversuch wissen die Probanten nicht,
ob sie ein Medikament oder ein Scheinpräperat (Placebo) erhalten, beim
Doppelblindversuch ist dies nicht einmal dem untersuchenden Arzt, sondern
nur dem Versuchsleiter bekannt. Übertragen auf Untersuchungen mit elektromagnetischen
Feldern ist dies das Nichtwissen, ob das Feld vorhanden (eingeschaltet) ist
oder nicht.
Epidemiologie ist die Untersuchung von gesundheitlichen Effekten am Menschen
durch Vergleich einer besonders exponierten Personengruppe mit einer Referenzpersonengruppe.
Es wird dabei zwischen unterschiedlichen Studientypen unterschieden, wobei
zwei häufige davon Fallkontrollstudien und Kohortenstudien sind. Bei
einer Fallkontrollstudie wird die Häufigkeit der Erkrankung bei Nutzern im
Verhältnis zu jener bei Nichtnutzern (OR) und bei Kohortenstudien wird
das Verhältnis der erkrankten Nutzern zu den erkrankten Nichtnutzern
(RR) festgestellt.
Werte von OR bzw. RR deutlich größer 1 sprechen für einen
statistischen Zusammenhang mit der angenommenen Ursache, wogegen Werte um
1 oder kleiner gegen die Hypothese sprechen.
 |
Epidemiologische Erhebungsmethoden
Eine Darstellung der verschiedenen Typen von epidemiologischen Studien,
mit Erläuterung ihrer jeweiligen Vor- und Nachteile |
 |
Odds
Ratio (OR) und Relatives Risiko (RR)
Eine Erläuterung in der Zeitschrift Umweltmedizin-Forschung-Praxis
aus dem Jahr 1998 (11kB) |
|
Bedeutung
epidemiologischer Studien in der EMVU-Forschung
Ein Beitrag aus dem Newsletter 3/2007 der Forschungsgemeinschaft Funk
(104 KB)
|
|
Empfehlungen
für den Umgang mit Beobachtungen von räumlich-zeitlichen Krankheitsclustern
Eine Mitteilung der Kommission „Methoden und Qualitätssicherung
in der Umweltmedizin“ am Robert Koch-Institut (RKI) im Bundesgesundheitsblatt
- Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 2009, 52: 239–255, Springer-Verlag
2009 (777 KB) |
 |
Cancer
Epidemiology: Principles and Methods
This textbook gives a basic introduction to cancer epidemiology. Chapters
include: Describing and presenting data, Measures of occurrence of disease
and of other health-related events, Overview of study designs, Evaluating
the role of chance, Intervention trials, Cohort studies, Case-control
studies, Cross-sectional surveys, Routine data-based studies, Introduction
to survival analysis, Interpretation of epidemiological studies, How
to deal with confounding, Size of a study, Cancer control and prevention,
The role of cancer registries, and Planning and conducting epidemiological
studies. |
Die Hauptschwierigkeiten bei epidemiologischen Untersuchungen sind die
- Begrenztheit der Anzahl der Teilnehmer, woduch Zufallseffekte statistisch
auftreten können
- Probleme, vergleichbare Bedingungen für alle Beteiligten zu finden
- Möglichkeiten des Einwirkens von nicht untersuchten, womöglich
unbekannten Faktoren (Confounder) , welche das Untersuchungsergebnis mit
beeinflussen
Ein häufig mobiltelefonierender Mensch hat z. B. oft auch eine andere
(stressreichere) Lebenssituation als ein darauf verzichtender. Signifikante
gesundheitliche Eigenheiten müssen also nicht zwangsläufig auf das
Mobiltelefonieren zurückzuführen sein
Epidemiologische Studien können somit für sich allein niemals Kausalzusammenhänge
beweisen oder widerlegen, sondern nur einen Beitrag zu wissenschaftlichen
Erkenntnissen liefern.
Sie erleichtern es jedoch, eventuelle Muster im Auftreten von Krankheiten
zu erkennen, die dann wiederum möglichen Ursachen zugeordnet werden können.
Diese müssen dann jedoch in anderen Untersuchungen verifiziert werden.
